Отмена приговора за недоследованностью дела

Отмена приговора за недоследованностью дела

20.03.2019

Многие из нас наслышаны о периоде террора и репрессий в нашей стране. Политические репрессии в Советской России начались сразу после Октябрьской революции 1917 года. После окончания Красного террора периода Гражданской войны политические репрессии в Советской России и, позднее, в СССР продолжились. С началом принудительной коллективизации сельского хозяйства и ускоренной индустриализации в конце 1920-х – начале 1930-х годов, а также укреплением личной власти Сталина репрессии приобрели массовый характер. Особенного размаха они достигли в 1937 – 1938 годы, когда сотни тысяч граждан были расстреляны или отправлены в лагеря ГУЛАГа по обвинениям в совершении политических преступлений.

На фоне сложившегося стереотипа о том, что в те далёкие годы отправляли в лагеря и расстреливали всех подряд, хоть чуточку запятнавших себя, интересна статья «Отмена приговора за недоследованностью дела» в московском издании «Социалистическая законность» за сентябрь 1938 года в разделе «Судебно-надзорная практика Прокуратуры Союза».

Откровенно повезло исполняющему дела директора Слуцкой конторы Заготзерно – его дело отправили на доследование!

Вот что об этом случае пишут в статье.


 

26 октября 1937 г. линейный суд Белорусской ж. д. приговорил Каждана Натана Пинхусовича по ст. 196–1 УК БССР к 3 годам лишения свободы.

11 ноября 1937 г. определением транспортной коллегии приговор оставлен в силе.

Прокуратура Союза опротестовала приговор линейного суда и определение транспортной коллегии Верховного суда Союза ССР по следующим основаниям.

Каждан осуждён за то, что, будучи врид. директора Слуцкой конторы Заготзерно с 7 августа до 24 сентября 1937 г., допустил перепростой вагонов с грузом зерна, прибывавших в адрес Заготзерно, общей сложностью 2 540 вагоно-часов, за что железной дорогой был взыскан штраф в сумме 6 577 рубл.

Согласно существующему положению количество часов простоя вагонов в каждом отдельном случае оформляется составлением специального акта за подписью представителей дороги и грузополучателя с указанием времени подачи и уборки вагонов. Эти документы имеют весьма существенное значение для дела, так как простой вагона за счёт грузополучателя исчисляется не с момента прибытия вагона на станцию, а с момента подачи его к месту разгрузки.

В деле нет требуемых документов, имеющиеся же в деле ведомости простоя вагонов за подписью одного начальника станции не могут быть признаны достаточными и бесспорными документами, тем более, что из показаний главного бухгалтера Нечая видно, что представителями Заготзерно акты о простое вагонов не подписывались.

Суд неправильно отклонил ходатайство осуждённого Каждан о вызове свидетелей Комеда и Фридбурга, которые осветили бы вредительство бывшего руководства Белорусской конторы Заготзерно, которое (вредительство) заключалось: а) в засылке большого количества вагонов с зерном при отсутствии складов; б) в засылке вагонов с зерном, заражённым клещом 2-й и 3-й степени.

Из материалов дела устанавливается, что по Делу о вредительстве в системе Заготзерно арестованы Чудновский, Гилдович и директор Слуцкой конторы Леокумович.

В деле имеется целый ряд телеграмм, свидетельствующих о том, что осуждённый Каждан требовал прекращения отгрузки зерна в Слуцк за отсутствием складских помещений и прекращения засыпки, заражённого зерна, однако, требования его не дали никаких результатов.

При указанных условиях предварительное и судебное следствие обязано было проверять, не входила ли массовая засылка в Слуцк вагонов с зерном, в том числе и заражённого клещом, в общую систему вредительских мероприятий врагов народа из бывшего руководства Заготзерно.

Таким образом, выводы суда о виновности Каждана не обоснованы материалами дела вследствие явной неполноты и неправильности проведённого по делу следствия.

Судебно-надзорная коллегия Верховного суда Союза ССР, рассмотрев протест Прокуратуры Союза, постановила приговор линейного суда и Определение транспортной коллегии Верховного суда Союза ССР по настоящему делу отменить и дело вернуть на новое рассмотрение со стадии предварительного расследования.


 

Какова дальнейшая судьба Натана Пинхусовича Каждана – не известно. Предположим, что его всё же оправдали. По крайней мере в имеющихся списках репрессированных его имя найти не удалось. В книге «Память» этот человек тоже не встретился.

 

Владимир ХВОРОВ