03.03.2015

Сегодня существует три основных версии причины возникновения восстания в Северо-западном крае Российской империи в 1863 года. Первая: инициаторами выступили государства Западной Европы, в первую очередь – Англия и Франция с целью ослабить экономическую и политическую ситуацию в России до конца не восстановившуюся после Крымской войны 1853–1856 годов. Вторая: инициаторами выступили польские националисты с целью восстановить былую независимость Речи Посполитой (РП) в границах 1772 г. и сохранить права крупных землевладельцев, ущемляемых новой реформой 1861 г. Третья: инициатором выступила шляхта былой конфедерации королевства Польского и Великого княжества Литовского (ВКЛ) с целью освободить народ от царского ига, при этом провести земельные реформы в пользу мелкой шляхты и крестьян. Геополитическими интересами шляхты была бывшая территория ВКЛ. На самом деле все три мнения объективны. Объединяет их следующее – основными исполнителями восстания были польские националисты: интеллигенция, дворяне, учащаяся молодёжь, небольшое количество мещан и сельских жителей; поводом послужила Крестьянская Реформа 1861 г. По вероисповеданию большинство участников восстания были католики.

Не обошли стороной события 1863 г. и Слуцкий уезд. Это не удивительно, поскольку исторически сложившаяся политическая и социально-экономическая ситуация в регионе давала предпосылки не только для возникновения в уезде революционных настроений, но и возникновения в городе одного из центров повстанческого движения.

Первым владельцем Слуцка, симпатизирующим западному пути развития своих владений можно назвать Юрия II (Олельковича) (1530–1578 гг.). Если его предшественники словом и мечом защищали интересы ВКЛ, то Юрии II выступал за объединение ВКЛ с королевством Польским, которое состоялось в 1569 г. по решению сейма в Люблине. Последующие владельцы Слуцкого княжества – последние Олельковичи, Радзивиллы биржанской линии и Радзивиллы несвижской линии поддерживали политику Речи Посполитой направленную на европейский путь развития региона.

В конце XVIII в. Речь Посполитая, как государство, не способно было защищать свои интересы на европейской арене. В результате раздела РП в 1772, 1792 и 1795 гг. между Австрией, Пруссией и Россией слуцкое княжество вошло в состав Российской империи. Земли княжества были разделены между наследниками бывших владельцев и частично проданы, город Слуцк в 1846 году был передан казне, жителями Случчины были основательно пересмотрены взгляды вероисповедания. Несмотря на это, все равно в слуцком уезде в середине XIX века оставалось достаточное количество крупных землевладельцев-католиков и русофобски настроенного населения. Кроме того, слуцкая гимназия оставалась крупным польско-реформатским образовательным центром региона, а её преподаватели и ученики – вдохновителями революционных настроений. В итоге политические взгляды слуцкой шляхты и слуцкой интеллигенции сыграли решающую роль в участии случчан в событиях 1863 г.

Лояльная политика Александра II, проводимая Россией к Северо-западным землям и царству Польскому с 1851 г., воспринялась местной национальной элитой как проявление слабости Российской империи. Хотя было отменено военное положение, введённое ранее, смягчена цензура, разрешена деятельность культурно-просветительских и экономических обществ. В 1857 г. было восстановлено право преподавания польского языка в учебных заведениях. Среди поляков начало развиваться движение за сотрудничество с Россией, особенно в решении социально-экономических проблем. Большое влияние приобрело «Земледельческое общество» работавшее над реформированием аграрных отношений и техники и отказавшееся от политических требований. Ликвидация в 1851 г. таможенной границы между Царством Польским и Россией дала сильный толчок развитию польской промышленности. Все равно с 1861 г. в Северо-западном крае ярко проявилась активность польских национальных сообществ.

В 1861 г. города и местечки Северо-западного края внешне выглядели следующим образом. Поляки – мужчины и женщины ходили в траурных одеждах, распевали национальные гимны в костёлах, собирали деньги для различных национальных сообществ и всячески игнорировали немногочисленное русское население. Но никаких поводов для волнения действующей власти не давали. Однако это было только внешнее спокойствие вызванное опасением активистов польского национального движения, что будет объявлено военное положение в Крае. На самом деле наблюдались многочисленные угрозы, провокации и акты физического воздействия на русскоязычное население. Инициатива беспорядков исходила из комитетов, находящихся в Варшаве и Вильно при активной поддержке польской эмиграции в Европе. Повстанцами разрабатывались возможности и пути доставки оружия из Европы, использовались все возможности использования оружия списанного из действующей армии по причине «якобы пришедшего в негодность», молодёжь активно брала уроки конной езды и стрельбы у военнослужащих. Готовились скрытые склады оружия и продовольствия. Составлялись списки граждан, сочувствующих планируемому восстанию. Через католических священников и активистов распространялись воззвания к женщинам, ксёндзам, землевладельцам, крестьянам о восстании Польши. Распространялись «Народный польский» и «Отчаянный» гимны. Периодически наблюдались беспорядки в Минском, Пинском, Новогрудском, Слуцком уездах. Например, летом 1861 г. в Слуцке жену казачьего офицера, шедшую по улице не в трауре, неизвестные забросали камнями, нанеся ей при этом серьёзные травмы.

О человеческих резервах оппозиции можно судить по некоторым статистическим данным Минской губернии. По вероисповеданию в Минской губернии в 1800 г. на 100 православных жителей приходилось 35 католиков. В 1857 г. соответственно 26, в 1863 г. – 24. В 1863 г. на 100 православных дворян и чиновников Минской губернии приходилось 239 католиков, на 100 православных мещан – 69 католиков, на 100 православных крестьян – 15 католиков. В Минском уезде в 1863 г. на 100 православных жителей приходилось 95 католиков, в Новогрудском – 33, Слуцком – 28, Борисовском – 25, Игуменском – 19, Пинском – 12, Речицком – 6. В Слуцком уезде в 1857 г. проживало 17 499 жителей из них городского населения 5502 человека. Среди горожан евреев – 3446. Т.е. христиан в Слуцке проживало около 2000 человек. Из них католиков – порядка 500 человек всех возрастов обоего пола. Оппозиция в городе была не очень большой, но влиятельной. Революционные настроения охватили практически всё польское население, включая местные органы исполнительной власти. В 1861 г. в администрации Минской губернии работало всего около 7 % русскоязычных православных служащих. О национальном составе Слуцкого уездного начальства есть возможность судить только по характеру фамилий. В 1860 г. уездным предводителем дворянства был Фаддей Антонович Войнилович, письмоводителем – Франц Михайлович Шелюта, письмоводителем дворянской опеки – Карл Данилович Гриневич. Попечители хлебных запасных магазинов: Евстафий Игнатьевич Мержеевский, Аполон Петрович Степновский, Владислав Бонавентурович Новицкий, Иван Бонавентурович Новицкий. Городничий Валерьян Глебович Волчанинов, частный пристав – Владислав Георгиевич Стеткевич, письмоводитель – Викентий Антонович Бордзиловский. Депутаты квартирной комиссии: Лаврентий Лаврентьевич Ярислович, Иван Юркевич, Шлема Лейбович Травин. Судья – Игнатий Егорович Юхнович, заседатели – Викентий Киприянович Черневский, Гиллярий Станиславович Рымтовтт, Мечислав Игнатьевич Латковский, Антон Ванайлович Лада-Заблоцкий. Также звучат фамилии: Скродзский, Лечицкий, Кульчицкий, Робуш, Кванинский, Грудзина, Скорина, Еленский, Росудовский, Некрашевич, Ячиновский, Лопотт, Наржимский, Маркевич, Гуткович, Мурзич.

В Слуцкой гимназии в 1863 г. было только два русских преподавателя. Число гимназистов-католиков с 1835 г. до 1863 г. постоянно было около 300 из 400 учащихся ежегодно. Число учащихся-дворян в этот период – около 350. Местные представители власти лояльно относились к оппозиционерам. Примером может служить случай со слуцким трактирщиком Папесским летом 1861 года. Будучи отданным под надзор полиции за антиправительственные высказывания вышеупомянутый трактирщик без разрешения городничего (или с молчаливого согласия) свободно перемещался по всему Северо-западному краю. В октябре 1862 г. ученики слуцкой гимназии во время «магического представления» требовали объяснения фокусов на польском языке. Не достигнув желаемого, устроили беспорядки. В начале 1863 г. городская полиция сообщала директору гимназии, что его ученики подозреваются в хранении оружия, тренировочной стрельбе за городом, физическом воздействии на сверстников по причинам национального характера. Бездействие местных властей, сокрытие фактов подготовки к беспорядкам и самих беспорядков, попустительство представителей полиции, безнаказанность дали возможность полякам, проживающим на Случчине, не только симпатизировать восставшим в 1863 г., но и участвовать в боевых столкновениях с регулярными войсками. Похожая в большей или меньшей мере картина была во всех регионах Края.

Возглавлявший администрацию в Царстве Польском маркиз Александр Велёпольский знал о набиравших силу национально-освободительных и реформаторских движениях. Рассчитывая на умиротворение общественности, он провёл ряд либеральных реформ: замену барщины чиншем, утверждение равноправия евреев, проведение преобразований в школе. С другой стороны, чтобы изолировать молодёжь и ликвидировать кадры повстанческой организации, он выступил инициатором рекрутского набора в январе 1863 года. С целью изолировать опасные элементы, в списки было включено 12 тысяч человек, подозреваемых в принадлежности к патриотическим организациям.

Объявление рекрутского набора послужило сигналом к открытому восстанию. Уклонившиеся от набора в январе 1863 г. вышли из Варшавы и составили первые повстанческие отряды. Повстанческий комитет в Вильно (Литовский провинциальный комитет) после недолгих раздумий поддержал решение Варшавского центра. Все это было явлением не стихийного характера, а спланированной тактикой действий, о чем красноречиво свидетельствует секретная инструкция о способах ведения вооружённого восстания, присланная из Лондона главным революционным комитетом центральному комитету в Варшаве. В ней, между прочим, предписывалось «на всем пространстве изгонять попов и жечь русские церкви», «в русских округах вызвать убийства помещиков и чиновников земской полиции», «деревни, в которых крестьяне замечены в измене, предавать пламени» и пр. Так повстанцы и действовали.

Виленский генерал-губернатор распоряжением от 22 февраля 1863 г. объявил Слуцк и уезд на военном положении. Вся полнота власти была передана военному начальнику, командиру 33-го Донского казачьего полка полковнику Астахову.

В самом городе волнений не было. Благодаря действиям полковника Астахова были предупреждены выступления гимназистов и сочувствующих, руководимых представителями городской интеллигенции.

В конце февраля 1863 г. в уезде начали действовать повстанцы. Сюда с запада дошёл отряд Р. Рогинского. Царские войска смогли догнать и разбить его уже в Мозырском уезде. Дальше, до апреля 1863 года о повстанцах в Минской губернии практически не было слышно. Восстание здесь было отложено руководителями «жо´нда» до приезда из-за границы помещика Игуменского уезда Болеслава Свенторжецкого, назначенного Варшавским комитетом военным начальником Минского воеводства. В начале апреля Свенторжецкий вернулся из-за границы, куда ездил проводить жену, отправившуюся в Ниццу для поправки здоровья. Вскоре к нему присоединились «партии»: Игуменская, Слуцкая, под командованием учителя Слуцкой гимназии Л. Домбровского, а впоследствии и Минская в количестве 70 человек под начальством дворянина Яна Леливы (он же Ванькович). Сами отряды состояли «из помещиков, мелкой шляхты, чиновников, гимназистов, дворовой челяди и других разночинцев». В основном это были совсем молодые люди с ещё не сформированным сознанием, которым легко манипулировали руководители восстания. Так, вербуя в отряды новых членов, они уверяли, что Свенторжецкий собрал отряд «около 8000 человек, что у них есть пушки, много оружия, что французы и другие народы идут к нему на помощь и русские войска переходят на его сторону и что в некоторых местах объявлено польское право». Но это была обычная ложь, и об этой лжи писал ещё в своё время А. Мицкевич.

Жандармский штаб-офицер Минской губернии доносил в Петербург, что в Слуцком уезде образовалось несколько отрядов общей численностью до 500 человек. Это отряды Лукашевича, Хмаровича, Юндзилла. Летом 1863 г. отряды повстанцев были разбиты действующими войсками. В уезде, кроме казаков, действовали части 31-й пехотной дивизии, штаб которой разместили в Слуцке. Эти воинские силы потом не выводились с территории уезда ещё несколько лет. Крупных боевых столкновений на территории Слуцкого уезда не было.

Ярким примером «боевых действий» повстанческих отрядов служит убийство 23 мая 1863 года отца Даниила (Даниил Конопасевич; 1832–1863 гг.), уроженца д. Дороги Бобруйского уезда. Служил он в Крестовоздвиженской церкви м. Богушевичи Игуменского уезда. В этом убийстве участвовали и случчане.

Вина священника была в том, что он честно исполнял долг православного иерея. Для расправы над Богушевичским священником, отцом Даниилом, был отправлен отряд «охотников» – добровольцев из отряда Лясковского (отряд Игуменского уезда), которых набралось около 40 человек. Во главе их стоял шляхтич Альбин Тельшевский, бывший в «партии» начальником «шу´стки» (польск. Sześciu) – отделения из шести человек. По свидетельству очевидцев, в отряде «охотников», кроме Тельшевского, были шляхтичи Липинский, Казимир Окулич, Болеслав Окулич и Владислав Боратынский, канцелярист Михайловский, «столяр» Булынко, крестьяне Яков Сакович и Александр Подолецкий, также некие Казимир Козловский, Матвей Сакович, Демидович, Рейтовст из Слуцка, Ковалевский.

Повстанцы подъехали к дому священника, силой вывели его во двор и без суда и следствия повесили. Семью иерея не тронули, предварительно закрыв её в избе. После разгрома отряда Лясковского выжившие участники убийства по решению военно-полевого суда при штабе 119-го Коломенского пехотного полка были наказаны.

Тельшевский Альбин Иванович (1827–1863) – дворянин, служил писцом в Слуцкой дворянской опеке. Вступление в восстание мотивировал тем, что «любовь к отечеству и желание присоединения Литвы к Польше побудили его присоединиться к мятежнической партии». На следствии говорил, что не хотел убивать священника и что действовал исключительно под угрозами Лясковского (Станислав Лясковский он же Игнатий Собек – артиллерист-подпоручик, один из руководителей повстанческого движения на Минщине), из страха самому лишиться жизни.

Сакович Яков Фомич (1845–1863) – крестьянин Богушевичской волости Игуменского уезда, состоял лакеем у помещика Болеслава Свенторжецкого.

Подолецкий Александр (незаконнорождённый) (1838–1863) – сельский обыватель Игуменского уезда, служил лакеем у помещика Болеслава Свенторжецкого.

Боратынский Владислав Людвигович (1841–1863) – дворянин Лепельского уезда Витебской губернии, обучался фармацевтике у аптекаря в г. Слуцке, в службе не состоял. Принял участие в восстании «в надежде, что при помощи иностранных держав Литва присоединится к Польше». В отряде Лясковского числился лекарем. Говорил, что во время убийства священника брал в Богушевичах лекарство, хотя, по свидетельству А. Подолецкого, непосредственно участвовал в повешении, что, впрочем, доказано не было.

Во время следствия руководитель отряда «охотников» Тельшевский всячески пытался выгородить себя. Он утверждал, что Лясковский «насильно» под угрозой смерти заставил его исполнить приговор о «лишении жизни православного священника». Ложно показывал, что «когда он приехал в деревню, священник был уже пойман», хотя сам лично привёл «охотников» к его дому. Превратно представлял и саму сцену расправы над отцом Даниилом. Кроме того, утверждал, что в приговоре повстанческого штаба кроме прочих обвинений в адрес священника главным было то, что он якобы жестоко обошёлся с неким «раненым Рудзинским». При этом никаких подробностей жестокости Тельшевский не указывал. Это было достаточно серьёзным обвинением в адрес священнослужителя, и следственная комиссия решила его проверить. Однако ни один из допрошенных арестованных и людей со стороны не только не подтвердили, что Конопасевич обращался жестоко с раненым, но и вообще с кем-либо.

Четверых из участников убийства суд предварительным постановлением приговорил к расстрелу, а одного – к каторжным работам. По распоряжению генерал-лейтенанта В.И. Заболоцкого, утверждавшего приговор, троим из приговорённых к смертной казни, А. Тельшевскому, Я. Саковичу, А. Подолецкому, расстрел был заменён на повешение, с исполнением приговора там, где было совершено преступление. Их публично повесили 16 ноября 1863 года в Богушевичах на бывшем дворе помещика Свенторжецкого, после чего тела казнённых зарыли в ямы без церковного погребения. Б. Окулич был расстрелян, а В. Боратынский сослан на каторжные работы в рудники на 20 лет.

Зимой 1863–1864 г. царские власти раскрыли подпольную революционную организацию Минской губернии. Было арестовано 89 человек, среди них начальники организации Слуцкого уезда – учитель математики Слуцкой гимназии Миладовский, которого сослали в Томск, врач Слуцкой гимназии Францкевич, учитель Могильницкий – в великорусские губернии. Не остались без внимания властей и настроения слуцких гимназистов. К 1 января 1864 г. число учеников в Слуцкой гимназии сократилось на 294 человека, из них окончивших курс – 13. Из 281 отчисленного ученика – дворянского сословия – 266, католического вероисповедания – 220.

Что касается повстанцев, то выживших и захваченных судил военный суд. Их осуждали на каторжные работы в рудниках или крепостях – бессрочно или на 8, 10, 12 лет. Имущество их конфисковали. Слуцких 16-летних гимназистов Б. Григоровича и В. Осиповича выслали на поселение в Тобольскую губернию. Слуцкий 32-летний врач Константин Карножицкий был лишён дворянства и отправлен на 12 лет на каторжные работы. Учитель географии Слуцкой гимназии Лев Домбровский был приговорён к 8 годам каторжных работ. У крестьян и мещан Слуцка, участвовавших в восстании 1863 г., было конфисковано имущество, они были высланы в арестантские роты на 2–4 года. Часть повстанцев, или просто подозреваемых лиц была выселена в Сибирь или «далёкие губернии». Всего из города было выселено более 400 человек.

Уже в октябре 1863 г. на страницах «Минских губернских ведомостей» публиковались сообщения о «высочайшей благодарности» императора за выражение ему «верноподданнических чувств». Такой благодарности удостоились, например, дворяне Минской губернии, чиновники Слуцкого уезда, еврейские общества Мозырского, Несвижского, Игуменского, Слуцкого, Борисовского и Бобруйского уездов, а также Минска, Пинска и Новогрудка, жители Речицы, Несвижа и Петрикова, татары Смиловичей, крестьяне некоторых волостей Новогрудского, Слуцкого и Борисовского уездов. Именно еврейское население губернии наиболее активно проявило себя в выражении «верноподданнических чувств». Как сообщала «перепечатка» из «Санкт-Петербургских губернских ведомостей», литовские евреи не имели с поляками других связей, кроме коммерческих, и не питали к ним симпатию. Евреи в регионе «инстинктивно чуют своего недоброжелателя, от которого нужно держаться подальше». Евреям было легче ужиться с русскими, потому что они «народ простей» и «не политикуют».

К январю 1864 г. беспорядки, организованные польским национальным движением, не получив поддержки крестьян, исповедовавших в основном православную веру и составлявших большую часть населения Края, были прекращены. Преподавание на польском языке было запрещено. Учебные заведения, бывшие в польско-реформатском подчинении, в том числе и слуцкая гимназия, были переданы в государственное подчинение Российской империи. На этом «карательная операция» для Слуцка была закончена. В 1864 г. предводителем дворянства был тот же Войнилович, уездным судьёй – Лисевич, а фамилии представителей власти в уезде – Оссовский, Гриневич, Слежевич, Барский, Турский, Гинденбург, Рымтовт, Плошинский, Заблодский… В списке землевладельцев Минской губернии за 1876 г. по Слуцкому уезду числилось 178 землевладельцев-католиков из всех 222. Численность учеников слуцкой гимназии до конца XIX века ежегодно уже не превышала 230 человек, но число гимназистов католического вероисповедания составляло уже не 75 % как до волнений 1863 г., а 40–50 % от общего числа учащихся.

Реформа 1861 г. была толчком к превращению Слуцка в капиталистический город. В первые годы после реформы в Слуцке оживляется экономическая жизнь. Растёт число промышленных предприятий, увеличивается количество рабочих. В 1865 г. в Слуцке было уже 8226 жителей, имелось 4 кожевенных, 4 пивоваренных, 3 кирпичных и 3 гончарных завода. Все эти заводы были небольшими. В 1865 г. они дали продукции на 6981 рубль. Продолжало развиваться и ремесленное производство. В городе насчитывался 491 ремесленник, в том числе 225 мастеров, 155 рабочих, 111 учеников. Важную роль в экономике города начала играть в эти годы торговля.

Сравнивая степень вины повстанцев перед существующим тогда законом с мерами наказания со стороны государства, удивляюсь лояльности Российских властей к своим гражданам. Когда-то через много лет эта лояльность сыграет с Россией большую «шутку». Будут в этой «шутке» участвовать и наши земляки. Только это уже будет другая «история».

 

Андрей ПОПОВ

 

Используемая литература:

Глебов И. Историческая записка о слуцкой гимназии с 1617–1630–1901 гг. – Вилна: типография А.Г. Сыркина, 1903.

Грицкевич А.П. Древний город на Случи. – Минск: Полымя, 1985.

Дрозд, Д. Землевладельцы Минской губернии 1861–1900. – Минск: Медисонт, 2010.

Зеленский И. «Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба». Минская губерния ч. 1. / п. п-к. И. Зеленский – С. Петербург: Военная типография, 1864.

Скепьян А.А. Князи слуцкия. – Минск: Беларусь, 2013.

Щеглов Г.Э. Год 1863 забытые страницы. – Минск: Православное братство в честь святого архистратига Михаила в г. Минске, 2007.

Записки генерал-майора Мейера «Подготовка к польскому мятежу в Минской губернии в 1861 г.». – Минск: типография С.А. Некрасова, 1908.

Памятная книга для Минской губернии на 1860 г. – Минск: типография губернского правления.

Памятная книга Минской губернии. – Минск: типография губернского правления, 1864.

Интернет-ресурсы.

Алфавитный список лиц, осуждённых за участие в восстании 1863-1864 гг. на лишение прав состояния, конфискацию имущества и ссылку.

Списки повстанцев взятых в плен у д. Озерницы Слуцкого уезда 22.04.1863